Luego de la fuerte conmoción pública que surgió a causa del vergonzoso acuerdo que había pedido el fiscal Fernando Rivarola por una violación en manada, el juez Nieto Di Biase, rechazó el pedido.
El juez resolvió en las últimas horas rechazar la alternativa de juicio abreviado en el que los imputados aceptarían la culpa a cambio de tener una calificación penal de «abuso sexual simple».
El magistrado, Nieto Di Biase consideró que resulta necesario llegar a un debate oral para tener un mayor conocimiento de lo sucedido y resaltó en su resolución que la calificación propuesta en el acuerdo del fiscal Rivarola es «errónea».
Recordemos que el fiscal, había caratulado y justificado la violación en manada como un «desahogo sexual».
Tal definición, género verdadero repudio en las redes sociales y los medios.
El fiscal pretendía que los acusados reciban una pena excarcelable de tres años por el ataque masivo a la adolescente de 16 años ocurrido en el balneario chubutense de Playa Unión, en septiembre de 2012.
Ahora, frente al rechazo del acuerdo entre la fiscalía y los tres imputados -que había tenido también el apoyo de la víctima , quien considera necesaria cerrar lo antes posible esa terrible situación de su vida- , los acusados deberán enfrentar un juicio en el que la expectativa de penas en una condena que establece entre 8 y 20 años de prisión.
«Soy Juez, no mediador. Y como juez no puedo aceptar que por acuerdo extrajudicial de partes se me diga lo que puedo o no decir en el marco de una sentencia, dado que resulta inadmisible. Por más respeto que me merece el interés de la víctima, más aún de un hecho de abuso sexual, cierto es que a partir del propio diseño constitucional que rige la actividad fiscal, se establecen límites específicos, en cuanto a la discrecionalidad que pueda adoptar, no encontrándose los delitos analizados en la presente causa dentro de ese margen de discreción», advirtió el juez Nieto Di Biase.
Y continúo: «Para que quede claro, no puedo tolerar, que cuanto menos en el marco de mi competencia, exista una justicia que tenga resultados diferentes, dependiendo del poder adquisitivo de los imputados; lo que de por sí solo resultaría repugnante y claramente violatorio al artículo 16 de la Constitución Nacional que consagra el principio de igualdad ante la ley», aseveró el magistrado.
El acuerdo propuesto por el fiscal Rivarola había ocasionado gran repudio público.
El gobernador de Chubut, Mariano Arconi, había afirmado su decisión de iniciar acciones para llevar a juicio político al representante del Ministerio Público Fiscal.
